Зануда-это мужик,которому бабы дают не потому ,что он им очень нравиться,а чтобы только отвязался.Вот и Михалков до@бался до ОСКАРА,прямо подсел ,как на гашишь.Дайте,да дайте!Ни мигалки ему уже не нужно.Ни "ЗА заслуги перед Отечеством".Даже "Орден почётного Легиона" у Сейду перестал просить.Наигрался.А вот на ОСКАР-подсел крепко.Любит ,барин,блестящее.И форма видимо привлекает,по Фрейду.
С точки зрения соревновательности - искусство не совсем та форма человеческой деятельности,где нужно говорить об АБСОЛЮТ. И водка то разным людям,нравиться разная.А тут и вовсе общечеловеческие ценности пляшут,как горох на фанере.В империи зла,сын орденоносца Ленина,выросший на кремлёвских пайках,певец дружбы чекистских мытарей предстаёт перед миром,как борец со сталинизмом.И так привязывается к похвале империалистов,что готов этого Сталина в асфальт Бродвея закатать.
Как гром ,среди ясного осеннего,захваченного Михалковым, неба возопил Владимир Меньшов.Чего орёт ,чего людей тревожит? Председатель комиссии по выдвижению фильмов от России на премию американской киноакадемии "ОСКАР" в номинации -лучший иностранный фильм восстал своей совестью против решения комиссии большинством голосов за фильм Никиты Михалкова "Утомлённые солнцем-2."ЦИТАДЕЛЬ"При этом все ,как по команде забыли про "Утомлённые солнцем-2"Предстояние",хотя мастер год назад убеждал всю страну ,что первый фильм они поймут,только посмотрев -второй.Ну я бы на его месте,вообще трейлер послал.Не фиг баловать буржуев.Не зря же Михалков их на ММКФ приглащал,водовкой угощал, подарочки дарил.Дарил,дарил.Сам видел.Одна Никита чего стоит.Конечно в Америке Сокурова,а тем более Звягинцева в глаза не видели,подарков от них не получали.Но вот Меньшов чего то взъелся.Понимаю.Человек за справедливость, хочет дорогу молодым,талантливым Сокурову и Звягинцеву,открыть.Ничего,подождут.Пусть с Михалковское поснимают.Пусть проведут парочку ММКФ.Гостей заморских попотчуют.Получат ещё,своих ОСКАРОВ.Папе надо уже думать о вкладе своём в киноискусство.Напомнить об этом тупоголовым империалистам,пока помнят ещё визиты в Кремль.А вклад солидный.Взгляни каких героев своим искусством воспитал.Одни первыми в ФОРБСЕ числятся,другие общечеловеческие ценности демонстрируют на каждом углу.Он и к коммунизму звал,он и сталинизм изничтожил,он и справедливость истолковал неучам,он и народы примирил в ПОЛДЕНЬ.Он и о христианском смирении выступит,и бесов погонит,от ОСКАРА.И девку ущипнёт,и причастится у Гроба Господня.Чем не вкладчик?!
Чего бунтовать ,когда всё по правилам.Никита не выдвинул своё произведение в Канны или в Венецию,где фильмы оценивают с точки зрения киноискусства.Да его туда и не отобрали их комиссии.Хватило провалов в прошлые годы.А вот на Оскар - очень хочеться.И деньги есть.Друг Вламирвламирович подкинет для прославления Родины.А то ,что там,в Америке всё решают деньги - не я сказал.Сказал это - Никита Михалков,когда не дали Оскара его выдвинутому фильму ПОЛДЕНЬ.Или Полночь?Нет было бы 24.А так -12.Так вот Никита тогда сказал журналистам,что не получил ОСКАРА,потому как у них там в Америке,всё покупается и продаётся.Забыл он правда рассказать журналистам,как ,по этой же горькой правде,купил ОСКАР для своего фильма в 1995 году.Вернее купил то не он,а продюссер фильма -французский миллиардер Мишель Сейду.Он же проплачивал номинирование "УРГИ",он же проплатил "Золотого ЛЬВА" в Венеции.Сильвия Дамико проплатила приз в Каннах "ОЧИ ЧЁРНЫЕ", и его номинирование на ОСКАР.И ничего предосудительного здесь нет.Они же продюссеры,вложили свои деньги и хотят их вернуть прокатом фильма.А для этого нужно вложиться в призы.И об этом все в мире знают.И Михалков - больше всех!
Фильмы Сокурова и Звягинцева - это авторское кино и в прокате им гарантирован провал.Но это выдающиеся произведения искусства.Номинация на ОСКАР - как лучший иностранный фильм им не нужна.Там выдвигают фильмы,которые в американском прокате соберут больше денег.То есть оценивают по сумме долларов,зарегистрированных кассой и выплаты налога в амриканскую казну.
Михалков Никита Сергеевич это отлично знает.Помню как в 1995 году он гонял меня в ТРИТЭ,чтобы быстрее послать копию картины в Америку,чтобы компания МИРОМАКС быстрее запустила её в кинотеатры,сделала большую рекламу и собрала побольше денег.
Вот в чём вопрос! Трансформировать этот приз ОСКАР за лучший иностранный фильм как достижение киноискусства -это лукавство.К киноискусству это имеет весьма посредственное отношение.Если точно сказать ,то оценивается массовый интерес американского зрителя,жующщего попкорн.А вот приезжть потом в Россию и раскручивать свой успех массовика - затейника ,как достижение большого художника - это лукавый приём бесоклона Никиты Михалкова в расчёте на тёмную совковую публику.Лукавый приём бесоклона - не рассказать о свих расчётах при этом на суммарный приз ОСКАР за вклад в киноискусство.Вот только,что это ему даст?!Ну обставиться он ОСКАРАМИ.И что?!Как говаривал его папа -сижу в президиуме,а счастья нет!А не там ищут!
